A eleição da noite passada foi muito ruim e tornou-se potencialmente mais estúpida por relatos aleatórios de que até 15.000 pessoas votaram em Harambe, o macaco do Zoológico de Cincinnati que foi morto a tiros no início deste ano. A aparente notícia foi circulou por um poucas saídas reais , que o cobriu com uma cobertura de bunda supostamente. No Twitter, foi mais uma evidência de que, caramba, alguns eleitores americanos são tão desmiolados que jogariam fora seu voto pelo lulz do que o usariam produtivamente - mesmo que esses 15.000 votos de Harambe não tivessem balançado qualquer coisa na direção de Hillary Clinton de qualquer maneira.
Exceto que a notícia não é realmente verdadeira, por uma razão muito óbvia: isso não é como os votos escritos são tabulados . Em 32 estados, os candidatos a inscritos precisam se inscrever com antecedência para entrar na cédula. Se eles não estiverem na cédula, seus votos serão alocados em outra categoria e tabulados após o fato. Eles raramente são contados, a menos que os números sejam significativos o suficiente para influenciar a votação. (Não há mão de obra suficiente para contar todos os últimos votos escritos de Bumberdick Humperfuck e assim por diante.) Em 8 estados, não há opção de escrever. Isso deixa apenas 10 estados onde Harambe poderia ter sido inscrito sem qualificações prévias e contado em curto prazo.
Isso é possível? Inferno, talvez. Havia pelo menos algum pessoas que votaram em Harambe, como fotos de cédulas muito reais com o nome do macaco deu uma volta no Twitter . (Alguns não são 15.000, mas são alguns.) Não há dados demográficos sobre quais estados hospedam os garotos irônicos e adolescentes rudes com maior probabilidade de desperdiçar seu voto em um gorila morto. Mas tão cedo, é muito difícil provar um ponto imaginário: que o povo americano é tão fétido e idiota que trataria esta eleição como nada menos que um referendo sobre o futuro da civilização ocidental. Bem, talvez: eles votaram em Trump.