Quem vai arruinar a pontuação perfeita de Get Out no Rotten Tomatoes? [ATUALIZAR]

O consenso até agora é que Sair , o novo filme de terror negro da Jordan Peele , é bom, e não apenas o tipo de condescendência, Uau, isso é realmente um bom elogio que você pode esperar de um diretor de cinema de primeira viagem como Peele. Os elogios foram extremamente efusivos: no momento da publicação, Sair tem uma classificação de 100 por cento em Tomates podres após 115 revisões frescas e zero podres.

O número 115 é importante porque uma classificação de 100 seria pedestre de outra forma. De acordo com isso Página da Wikipédia , pelo menos 180 filmes desde 2000 alcançaram uma pontuação perfeita. Apenas três mantiveram esse percentual em pelo menos 80 avaliações: as de 2007 Táxi para o lado negro , 2008 Homem no fio, e 2013 O Conto da Princesa Kaguya . Os dois primeiros são documentários e o último é um filme de animação (do Studio Ghibli, a potência japonesa equivalente à Pixar Films), o que significa que Sair é o único filme de ação ao vivo com roteiro para obter uma classificação perfeita com tantas críticas. homem no fio é o único outro filme a manter tal classificação através de mais de 100 comentários.

Claro, basta uma crítica ruim para derrubar a porcentagem de um filme. Indicado a Melhor Filme Luar , o filme mais aclamado do ano passado de acordo com Tomates podres , detém 98% de 263 avaliações. Vários filmes da Pixar— De dentro para fora , Toy Story 3 , Acima! – eventualmente viram suas classificações perfeitas caírem para 99%. O feiticeiro de Oz , talvez tão amplamente um filme incontestável quanto existe, fica em 99% com 109 comentários ( a panela solitária vem de um crítico chamado Otis Ferguson , então do Nova República ).



Sair provavelmente continuará recebendo adereços em seu fim de semana de estreia. Mas manterá essa classificação de 100%? Lembre-se, basta uma única crítica ruim para relegar para sempre Sair para coisas efêmeras dos anos 90. (Esta agregação do Quora de um Reddit AMA com o fundador do Rotten Tomates fornece alguma iluminação sobre o processo pelo qual o site decide como as revisões caem no binário fresco/podre .)

Então, pergunto: quem vai ser o primeiro crítico a dar Sair uma crítica ruim?

  • Será você, crítico de cinema íntegro, que não tem medo de ser este uma pessoa branca para dar uma crítica medíocre a um filme racialmente carregado?
  • Será você, irmão que manteve isso real e pensou Para Pimp uma Borboleta não foi tudo isso?
  • Será você, Correio de Nova York escritor quem está pronto para lançar essa visão quente da cultura negra em um sábado?

Nós devemos esperar e ver.

Atualizar: Depois de manter uma pontuação perfeita ao longo de seu fim de semana de abertura, Sair caiu para 99 por cento no Tomatometer. A única crítica podre vem de ninguém menos que o crítico contrário de longa data Armond White, agora do Revisão Nacional . White, que publica um lista de consenso anticrítico no final de cada ano, também criticava o recente documentário de James Baldwin Eu não sou seu negro , o drama de 2016 Amoroso , e Vencedor de Melhor Filme Luar . Sair é um esboço de comédia atenuado em que preocupações sérias são degradadas, diz White em Tomate podre trecho de s. A revisão foi publicada na sexta-feira, mas foi contabilizada pelo Tomatometer esta tarde.

Atualização (1º de março, 17h17) : Keith Stanfield, que participou Sair notou a crítica de Armond White e enviou o seguinte tweet, que já foi excluído.

Sobre Nós

Notícias Musicais, Críticas De Álbuns, Fotos De Concertos, Vídeo