Apenas algumas semanas depois de se tornar um agente livre, Taylor Swift assinou um novo contrato com a Republic Records e sua controladora Universal Music Group. A mudança segue o término de seu contrato de longa data com a Big Machine Records, com sede em Nashville, que já operava uma parceria de distribuição com a Universal. Os termos do acordo não foram divulgados; dado o status de superstar de Swift e (ahem) reputação de vendas de discos físicos que desafiam as tendências, seus próximos álbuns são provavelmente alguns dos mais valiosos da indústria.
Perder Swift é um golpe grande, mas não inesperado, para Big Machine, que lançou todos os seus álbuns desde a estreia de 2006. Taylor Swift . Embora a Big Machine também seja o lar de artistas como Florida Georgia Line e Reba McEntire, a receita relacionada a Swift representa uma parcela significativa de sua receita – entre 20 e 50% nos últimos quatro anos, de acordo com cálculos de Painel publicitário .
Veja esta postagem no Instagram
Uma postagem compartilhada por Taylor Swift (@taylorswift) em 19 de novembro de 2018 às 7h37 PST
No Instagram, Swift anunciou o acordo com uma foto com o presidente do Universal Music Group, Lucian Grainge, e o CEO da Republic Records, Monte Lipman, junto com uma declaração datilografada. Ao longo dos anos, Sir Lucian Grainge e Monte Lipman foram parceiros incríveis, ela escreveu. Também é incrivelmente empolgante saber que serei dono de todas as minhas gravações master que fizer a partir de agora.
A Big Machine provavelmente mantém a propriedade dos primeiros seis álbuns de Swift, um ativo valioso que supostamente se tornou um ponto de discórdia no esforço da gravadora para mantê-la em sua lista. Swift supostamente esperava comprar seus mestres Big Machine como condição para a assinatura de um novo contrato. Mas transferir a propriedade do catálogo de Swift teria afundado a avaliação da gravadora em um momento em que havia rumores de que a propriedade da Big Machine estava buscando uma venda – provavelmente para a Universal, a mesma corporação que acabou de assinar com Swift em termos que lhe permitiam controlar seus masters daqui para frente.
Uma parte final do novo contrato de Swift reflete sua posição como uma das poucas artistas ativas com influência nos relacionamentos da indústria com serviços de streaming (lembre-se dela). às vezes controverso negócios com Spotify e ela confronto público com a Apple Music). Como parte do meu novo contrato com o Universal Music Group, pedi que qualquer venda de suas ações do Spotify resultasse em uma distribuição de dinheiro para seus artistas, não reembolsável, continua sua nota no Instagram. Eles concordaram generosamente com isso, no que eles acreditam que serão termos muito melhores do que os pagos anteriormente por outras grandes gravadoras.
Assim como as outras duas grandes gravadoras, a Universal Music Group possui uma pequena participação no Spotify (estimada em 4 por cento a partir desta primavera). Caso a gravadora decidisse vender essas ações, já prometido que uma parte não revelada dos rendimentos iria para seus artistas. Swift aparentemente pretende usar sua influência para manter esse compromisso, o que significa que ela - assim como novos colegas de gravadora como Ariana Grande e Post Malone — efetivamente tem interesse financeiro nas perspectivas de sucesso do Spotify.